Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –

Wer ihn wohl das Picken lehrt ...?

kongeniale Parodie auf Friederiken K.

Look who's watching and talking Ältere Diskus → 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 12/06-4/07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 4-7/08 | 1.8.08-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 10/09-3/10 | 4-7/10 | 8-10/10 | 11/10-1/11 | 2-5/11 | 6-10/11 | 11/11-3/12 | 4-9/12 | 10/12-4/13 | 5-10/13 | 11/13-3/14 | 4-12/14 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip.
Bitte lies zuerst den Hinweis links. Neue Beiträge stets nach unten.
Und noch etwas: Das Löschen fremder Beiträge überlasse bitte dem Hausherrn.

Hiermit verleihen wir

Wahrerwattwurm
die Auszeichnung

RegioEule  2021.

gez. WikiEulenAcademy 10/2021

Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.

Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)

… der Dritte von links …

Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)

„Das unterschätzte Tier“: Dieser Wurm macht auch Drecksarbeit

Bananenhatzwurm Gaby – eine gaaanz entfernte Verwandte

Wiener Gürtel – Habitat von Hermine Wurm (Frauenmörderin)

Und dann war doch da dieser Wurm, der sich im Aaseewatt in ein artenähnliches Boot verliebte.

Der farbig brillierende, links Tore verhindernde Fußball-Wurm …

… begann in grauester Vorzeit, Tore erjagend, im Innensturm.

...und manch' ein Fremdwurm, erst noch mutig,
schlich sich von hinnen, Nase blutig...

(aus dem Zyklus „Geweih-te Würmer“)

This user is an ardent B4worder of …

 Info:: Diese Seite ist in Permanenz
eine frauenfußballbevorrechtigte Zone.

Letzter Bearbeiter: Wahrerwattwurm

Beendet:

Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten

→

Meinungsbild formal abgelehnt

Deutscher 90er-FF

Moin, du schreibst hier, dass du die Kicker-Almanache der 90er Jahre im Regal stehen hast. Darin soll auch der Frauenfußball behandelt sein. Bieten die Ausgaben mehr als Tabelle, Kreuztabelle, Finalaufstellungen und Aufstiegsrunden, also mehr als unsere Artikel wie dieser, oder gar weniger? Viele Grüße in den geographischen und tabellarischen Norden und ein sonniges Wochenende, --Jakob Gottfried (Diskussion) 07:55, 11. Mai 2024 (CEST)

Tach, Jakob.

Exemplarisch habe ich mal die 1992er Ausgabe durchgesehen: Das Startkapitel „Die aktuelle Saison“ (1990/91) zählt auch im Frauenbereich wichtige Ereignisse (national/international) auf, sogar inkl. der Aufstiegsspiele zur Bundesliga. In einem weiteren (Rückblicks-)Kapitel finden sich alle Länderspiele seit 1982, garniert mit etwas Statistik (Spielerinnen, Torschützinnen), sogar drei U-19-Matches werden genannt. Dann alle Spiele in den bisherigen Meisterschaftsendrunden, dem Länder- und dem Vereinspokal sowie die Gewinner des Mädchen-Länderpokals bzw. -Turniers. Schließlich noch die Europameisterschaften. Das war's.

Das Kapitel hieß übrigens damals noch „Damen-Fußball“ … ;-)

Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 19:58, 12. Mai 2024 (CEST)

Moin Www, vielen Dank für's Nachschauen. Auf Nationalmannschaftsebene scheint der Almanach sehr ausschweifend zu sein, das ist klasse! Ebenso, dass auch die Aufstiegsspiele vorhanden sind. "Die aktuelle Saison" nennt aber zur Bundesliga keine konkreten Spieldaten wie Halbzeitergebnisse, konkrete Nachholspiele etc., richtig? Die Umstellung vom "Damen-" zum "Frauen-Fußball" scheint beim Kicker, soweit ich die halbwöchentlichen Ausgaben in Erinnerung habe, dann spontan in einer Sommerpause vollzogen zu haben. Zu einer Zeit, als nicht einmal mehr sämtliche Ergebnisse berichtet wurden. Eine gute Woche und viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 08:08, 13. Mai 2024 (CEST)

In „Die aktuelle Saison“ werden ausschließlich das Meisterschaftsfinale der beiden Gruppensieger (Aufstellungen, Torschützen, Schiri, Zuschauerzahl) sowie die Ergebnisse der beiden Überkreuz-Halbfinals benannt. Im Damenkapitel sind die beiden Gruppen-Abschlusstabellen abgedruckt, wenngleich in dürftiger Form (Spiele, Tor- und Punktverhältnis, jedoch ohne G-U-V), aber keinerlei Spielergebnisse. Dafür ein ganzseitiges Schwarz-Weiß-Foto der EM-Siegerinnen mit den gleichen Trikots wie die Brehmenbauers 1990 in Italien. Das erfreut das Auge. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Wwwurm Paroles, paroles 15:55, 13. Mai 2024 (CEST)

Danke! Man könnte den Inhalt demnach als „das Altbekannte“ beschreiben. Immerhin konnten sich deine Augen darüber hinaus an etwas erfreuen… Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 06:15, 15. Mai 2024 (CEST)

Zukünftige Ansprüche des Stadtteilvereins

Moin in den Hamburger Speckgürtel,

jetzt ist der Stadtteilverein aus Hamburg tatsächlich in die Bundesliga aufgestiegen. Mal eine Frage: Sollten die „Kiezkicker“ jetzt nicht ihre Ansprüche höherschrauben? Nur in der Liga den Klassenerhalt zu schaffen, sollte und darf für einen Klub aus HAMBURG nicht der Anspruch sein. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 16:10, 12. Mai 2024 (CEST)

Die Klasse erhalten zu wollen, ist ja nicht mehr als eine Mindesterwartung. Außerdem: Wer hat Dir denn geflüstert, dass wir im inneren Zirkel des Vereins nicht längst alternative Szenarien planen? Leverkusens Trainer an die Elbe locken, „Oschi“ Osterhoff reaktivieren, die DFL anweisen, welche Buchstaben 2025 in die Meisterschale einzugravieren sind u.v.m. läuft nämlich bereits seit Längerem. Ich selbst hatte schon nach der überraschend guten Hinrunde der Saison 2010/11 gefordert, alles daran zu setzen, dass wir in der CL 2011/12 auf Olympique Marseille treffen. Wegen Frankreich generell und im Speziellen, weil Marseille eine von HHs Partnerstädten ist. Dass das seinerzeit noch nicht ganz hingehauen hat, weiß man.

So ist das halt mit Ansprüchen und Zielen. Ob man sie sich vornimmt oder die Linde rauscht, … Abgesehen davon ist noch nicht mal die Zweitligasaison zuende. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 20:47, 12. Mai 2024 (CEST)

„Außerdem: Wer hat Dir denn geflüstert, dass wir im inneren Zirkel des Vereins nicht längst alternative Szenarien planen? Leverkusens Trainer an die Elbe locken, „Oschi“ Osterhoff reaktivieren, die DFL anweisen, welche Buchstaben 2025 in die Meisterschale einzugravieren sind u.v.m. läuft nämlich bereits seit Längerem.“

Hahahahahahaha, der war gut. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Wenn wir aufsteigen würden, würde ich schon den Wunsch haben, irgendwann wieder Olympique Marseille, PSV Eindhoven oder Aston Villa als Gegner zu haben. Nicht sofort, sondern nach zwei Jahren mit vielleicht Mittelfeldplätzen. Hamburg hat etwa 1,9 Millionen Einwohner und ist die größte Nicht-Hauptstadt der EU. Da müsste einer der beiden Klubs den Anspruch haben, international zu spielen. Wer das haben sollte, steht auf einem anderen Blatt. Gute Nacht und Grüße aus OWL von Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 21:28, 12. Mai 2024 (CEST)

National (D3)

Was genau ist daran "verzichtbar", eine Tabelle um die Sortierfunktion zu erweitern? Verstehe ich nicht. --Sylrou (Diskussion) 16:29, 13. Mai 2024 (CEST)

Moin. Wenn, wie in diesem Fall, die Sortierfunktion flächendeckend eingesetzt wird, ist sie häufig verzichtbar.

Welchen Sinn sollte es bspw. haben, die Klubwappen sortieren zu können, die überhaupt nur für die Hälfte der Klubs vorliegen? Oder die Stadien, die zu 100 % mit „Stade“ beginnen? Oder die Vereinsnamen, von denen etwa die Hälfte nach FC sortiert wird?

Solche technischen Hilfsmittel müssen schon sinnvoll sein und einen echten Erkenntnis-Mehrwert bringen. Nicht alles, was man machen kann, sollte oder muss man auch tun. Für pure Spielereien ist eine ernsthafte Enzyklopädie zu schade. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 17:29, 14. Mai 2024 (CEST)

Da man eben nicht nur genannte Funktionen damit nutzen kann ist der Hinweis für mich sinnfrei, aber gut. Wer mit dem Hinweis kommt, dass dies eine Spielerei sei und damit der ganzen Enzyklopädie in ihrem eigentlichen Sinn geschadet wird ist für mich nicht ernst zu nehmen.

In diesem Sinne --Sylrou (Diskussion) 09:49, 15. Mai 2024 (CEST)

Du bist jetzt (zumindest unter diesem Nutzernamen) wie lange in WP aktiv? Zwei Tage? Dann hast Du natürlich den totalen Überblick und kannst es Dir sicherlich herausnehmen, ausgewiesene Fachleute herabzusetzen. Das ist wohl auch eine Frage der Kinderstube. Viel Erfolg weiterhin auf diesem Weg. --Wwwurm Paroles, paroles 11:38, 15. Mai 2024 (CEST)

Einfach mal einen Blick in die verschiedenen Saison-Artikel der ersten französischen Liga werfen, könnte auch für Leute hilfreich sein, die mit ihrer "Wiki-Karriere" als Argument kommen wollen. ;) Und die Eigenbezeichnung als "ausgewiesener" Fachmann und die Aussage, dass sich bspw. Stadien ob der Bezeichnung Stade nicht weiter sortieren lassen spricht für sich. Sehr unterhaltsam. :D

Adieu --Sylrou (Diskussion) 12:31, 15. Mai 2024 (CEST)

Unterhaltsam sind Deine Teil- und Nichtverständnisse. Von „Wiki-Karriere“ war keine Rede. Es soll Menschen geben, die im richtigen Leben etwas erreicht haben, wo andere nicht hinkommen werden. --Wwwurm Paroles, paroles 17:38, 17. Mai 2024 (CEST)

Wenn man hier schon erklären will, was Spielerei sei und was nicht und sich dabei unter der Bezeichnung "ausgewiesene Fachleute" einreiht, womit soll das sonst zu tun haben als mit Wikipedia? Gibt es etwa Berufe mit dem Schwerpunkt frz. Amateurliga und Tabellendarstellung in Fußballartikeln auf Wikipedia? Und nein, das war jetzt nicht allzu ernst gemeint.

Machen Sie ruhig einfach weiter so. Wie das bei mir ankommt können Sie ja weiter oben rauslesen. Und wie es objektiv wirkt, kann man anhand der Nutzung der eingebauten Tabellenfunktion in anderen Artikeln sehen.

In diesem Sinne --Sylrou (Diskussion) 12:30, 21. Mai 2024 (CEST)

Und vielen Dank für die Rücksetzung bei der ASSE. Genau dasselbe Prinzip: Wenn es zigfach woanders ebenfalls genutzt wurde, warum sollte es da auf einmal falsch sein? Das ist reine Geschmackssache (wobei dritte Plätze im Sport ja regelmäßig auch eine Medaille wert sein sollen, aber ich bin ja kein "Fachmann" für enzyklopädische Wichtigtuerei^^)... --Sylrou (Diskussion) 09:50, 22. Mai 2024 (CEST)

Bronzemedaillen werden bei manchen Turnieren vergeben und dürfen dann auch gerne im Artikel erwähnt werden, aber dass die LFP das tut – genauer: ihr Vorgänger Groupement du Football Professionnel das damals getan hat –, wäre mir sehr neu. Fehler in WP-Artikeln sind keine Rechtfertigung dafür, diese woanders fortzusetzen. Schon eine Vizemeisterschaft ist streng genommen kein Erfolg mehr, denn der Zweite im Sport ist der erste Verlierer.

Und noch etwas Regelkunde: Lies Dir mal WP:WAR durch und freue Dich, dass keiner der bei Sainté beteiligten Administratoren Dir Deinen Verstoß krumm genommen und sanktioniert hat. --Wwwurm Paroles, paroles 12:15, 22. Mai 2024 (CEST)

Dein Leben muss voll Wonne und Schönheit sein, wenn hier so auf "die Kacke" gehauen wird. Als ob Mosnieur selbst entscheidet, was Fehler sind und wer eigentlich wie zu entscheiden hätte... unglaublich und äußerst wichtig. ;) :D --Sylrou (Diskussion) 12:19, 22. Mai 2024 (CEST)

Wenn Du keine Hilfen annehmen möchtest: Spiel’ woanders weiter, Sylvain. --Wwwurm Paroles, paroles 12:21, 22. Mai 2024 (CEST)

neue Bestätigungen am 27.5.2024

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Cymothoa exigua und SpesBona bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Mai 2024 (CEST)