Benutzer Diskussion:MBq
Lieber Wikipedianer, wie Du sicherlich auch, mag ich einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. --MBq 21:51, 16. Apr 2005 (CEST)
Eine neue Nachricht für mich hinterlassen: hier klicken |
Babel: | ||
---|---|---|
| ||
| ||
Benutzer nach Sprache |
Was ist denn hier passiert?
[Quelltext bearbeiten]Was ist denn hier passiert? Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass Du absichtlich den Beitrag von Känguru1890 verändert hast. Auf einer Artikel-Disk hatte ich auch gestern einen ähnlich gelagerten Fall und habe mich über das "herumpfuschen in meinen Beiträgen" beschwert (und der "Pfuscher" sich wiederum über meinen entsprechenden Revert). Haben wir hier ein SW-Problem? --Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 20:54, 25. Mai 2024 (CEST)
- Hm, das hat mich auch gewundert. Dachte aber es wäre eine administrative Maßnahme. Ist hier heute morgen auch passiert. --Känguru1890 (Diskussion) 21:00, 25. Mai 2024 (CEST)
- Sorry Känguru1890, ich habe erst jetzt davon erfahren, und es zumindest im Archiv korrigiert. - Ich habe den Verdacht, dass solche unsichtbaren Bearbeitungskonflikte vorkommen, wenn einer der User das Antworttool benutzt und der andere konventionell editiert. —MBq Disk 21:05, 25. Mai 2024 (CEST)
- Alles gut. Ich hab die Beiträge des Benutzers mittlerweile zurückgesetzt. --Känguru1890 (Diskussion) 21:07, 25. Mai 2024 (CEST)
- Wer könnte denn hier eventuell eine tiefergehende Einschätzung bezüglich der von Dir "unsichbare Bearbeitungskonflikte" genannten Probleme treffen, fällt dir/euch dazu jemand ein? Denn so etwas würde ich, wenn dein Verdacht zutrifft, als einen Fehler der Wikimedia-Software ansehen ... --Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 21:54, 25. Mai 2024 (CEST)
- Erstmal wäre WP:FzW eine gute Anlaufstelle. --TenWhile6 (Disk) 21:59, 25. Mai 2024 (CEST)
- Hmm Ten, die Seite heißt aber doch Fragen zur Wikipedia und nicht Fragen zur Wikimedia-Software. Ich hab's aber dennoch dort einmal eingestellt --Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 23:19, 25. Mai 2024 (CEST)
- Ja, aber die Wikipedia läuft nun mal mit Wikimedia-Software ;)
- und meiner Erfahrung nach findet sich auf FzW oft jemand – oder gleich Mehrere, die Ideen dazu haben. LG, --TenWhile6 (Disk) 00:38, 26. Mai 2024 (CEST)
- Hmm Ten, die Seite heißt aber doch Fragen zur Wikipedia und nicht Fragen zur Wikimedia-Software. Ich hab's aber dennoch dort einmal eingestellt --Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 23:19, 25. Mai 2024 (CEST)
- Oder die Entwickler auf Phabricator. Phab hat allerdings schon eine Reihe von ähnlichen Fehlermeldungen, bis zu 10 Jahre alt und trotzdem noch offen, scheint schwierig [1] --MBq Disk 22:39, 25. Mai 2024 (CEST)
- Erstmal wäre WP:FzW eine gute Anlaufstelle. --TenWhile6 (Disk) 21:59, 25. Mai 2024 (CEST)
- Sorry Känguru1890, ich habe erst jetzt davon erfahren, und es zumindest im Archiv korrigiert. - Ich habe den Verdacht, dass solche unsichtbaren Bearbeitungskonflikte vorkommen, wenn einer der User das Antworttool benutzt und der andere konventionell editiert. —MBq Disk 21:05, 25. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen MBq und ghilt --Ghilt (Diskussion) 09:36, 26. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten | → | Meinungsbild formal abgelehnt |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)
Wikimedians for Sustainable Development - May 2024 Newsletter
[Quelltext bearbeiten]- User group news
- Upcoming: User group meeting, 16 June
- Mini report from the Wikimedia Summit 2024
- User group representative interviewed by Wikipediapodden at Wikimedia Summit (commons)
- Minutes from user group meeting in May
- Other news
- Reflecting _Women For Sustainability Africa Arts + Feminism #Her Voice Campaign 2023
- Macedonia report: Climate change and GLAM (SDG 13)
- Biodiversity Heritage Library April monthly highlights (SDG 14 & 15)
- WikiProject Biodiversity featured in Nature Africa (SDG 14 & 15)
- Wikimedia UK releases a video about their climate focus (SDG 13)
- Events
- Wiki Loves Earth, the international photo contest of protected nature, continues in some countries. (SDG 14 & 15)
This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 15:18, 1. Jun. 2024 (CEST) • Contribute • Manage subscription
Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminwiederwahl Lustiger Seth | → | WW-Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni) |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
Was sagt Meister Werle?
[Quelltext bearbeiten]Ignora et labora. LG --Andreas Werle (Diskussion) 18:49, 6. Jun. 2024 (CEST)
The Signpost: 8 June 2024
[Quelltext bearbeiten]- Technology report: New Page Patrol receives a much-needed software upgrade
- Deletion report: The lore of Kalloor
- In the media: National cable networks get in on the action arguing about what the first sentence of a Wikipedia article ought to say
- News from the WMF: Progress on the plan — how the Wikimedia Foundation advanced on its Annual Plan goals during the first half of fiscal year 2023-2024
- Recent research: ChatGPT did not kill Wikipedia, but might have reduced its growth
- Featured content: We didn't start the wiki
- Essay: No queerphobia
- Special report: RetractionBot is back to life!
- Traffic report: Chimps, Eurovision, and the return of the Baby Reindeer
- Comix: The Wikipediholic Family
- Concept: Palimpsestuous
Löschung
[Quelltext bearbeiten]Hi MBq, bist du sicher, dass die gelöschte lokale Datei mit der auf Commons identisch war? Jedenfalls will das Foto so gar nicht zur Bildunterschrift im Artikel passen („Annonce […] Vossische Zeitung“) ... Schöne Grüße hugarheimur 01:06, 9. Jun. 2024 (CEST)