Diskussion:Brühl (Leipzig)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Kürschner in Abschnitt Es fehlt wohl mMn
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Brühl (Leipzig)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Infobox

[Quelltext bearbeiten]

Wäre es sinnvoll diese Infobox in den schönen Artikel einzufügen ? Oder würde es Ihn verunstalten? -- 92.117.82.193 14:41, 8. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Brühl
Wappen
Wappen
Straße in Leipzig
Brühl
Brühl
Ansicht von der Westseite. Links die „Blechbüchse“, rechts das Geschäftshaus an der Ecke zur Hainstraße, erbaut 1899–1900 von Max Pommer, saniert in den Jahren 1993–1995.
Basisdaten
Ort Leipzig
Ortsteil Zentrum
Angelegt geht auf die Via Regia zurück
Anschluss­straßen Richardt-Wagner-Platz, Goethestraße
Querstraßen Nicolaistraße, Ritterstraße, Katharinenstraße, Hainstraße, Große Fleischergasse
Plätze Sachsenplatz
Bauwerke Blechbüchse
Nutzung
Nutzergruppen Fußverkehr, Radverkehr, Autoverkehr, ÖPNV
Technische Daten
Straßenlänge 0,6 km
Danke erst mal für den Vorschlag. Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich einen Nutzen bringt. Tendiere zu entbehrlich, halte mich jedoch heraus.--Kürschner 14:41, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich habe es mir gerade in der Vorschau angesehen. Rein vom Gestalterischen bringt sie eher nichts und Inhaltlich wohl auch nicht. Damit ist sie auch in meinen Augen eher entbehrlich.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:55, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich sehe eigentlich auch keinen Sinn darin eine Straße mit einer Infobox zu versehen, gibt es denn andere Straßenartikel, in denen es eine Info-Box gibt, oder soll das hier ein Experiment werden? --LutzBruno Sag's mir! 20:28, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Aktuelles erstes Bild

[Quelltext bearbeiten]

Appaloosa hat jetzt das Eingangsbild, das in schöner Tradition den aktuellen Stand der Baustelle der alten Blechbüchse zeigt, gegen ein älteres Foto ausgetauscht. Ist der Bauzustand so weit fortgeschritten, dass das Bild überholt ist? Oder warum? --Kürschner 10:13, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ein aktuelles Bild vom August 2010 ist schon im Artikel enthalten. - Appaloosa 18:47, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ja und warum darf das Eingangsbild nicht aktuell sein? Ich finde das ehrlich gesagt keine Verbesserung.. --LutzBruno Sag's mir! 20:22, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten
ich auch nicht, denke das vorherige Bild passte besser. L-Logopin 20:33, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Habe die Änderung rückgängig gemacht, so lange hier keine überzeugenden Argumente für ein historisches Bild kommen... --LutzBruno Sag's mir! 11:28, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Blick von West?

[Quelltext bearbeiten]

In der Bildunterschrift heißt es "Blick von West in die Brühl...". Sollte das nicht "Blick von Westen" heißen? Oder verstehe ich da etwas falsch? --Wiki.kb (Diskussion) 10:12, 25. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Nöh, ich denke, das verstehst Du richtig. "Blick von Westen" oder "Blick vom Westen"? --Kürschner (Diskussion) 12:01, 25. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Kursivschreibung

[Quelltext bearbeiten]
  • Die Kursivschreibung wird nicht einheitlich verwendet. Einige Straßen und Platze werden kursiv dargestellt, andere nicht. Soweit ich sehe, werden Straßennamen selten oder nie kursiv geschrieben: Liste von Straßen und Plätzen in Hamburg.
  • Bei Zitaten wird manchmal kursiv + Anführungszeichen verwendet. Kursiv ist da unnötig.
Was sind die Meinungen dazu? Duden Dude (Diskussion) 09:35, 29. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Informationen im Bereich 'Östlicher Teil' - mangelnde Aktualität

[Quelltext bearbeiten]

Teilweise deutlich veraltete Inhalte. Im östlichen Teil des Brühls gab es in den letzten Jahren eine rege Bautätigkeit (z.B. Neubebauung 'Oelßners Hof' inkl. Parkhaus zum Brühl/ Bar 'Imperii'). Die letzte verbliebene Baulücke ist im Grunde die ehemalige Unister Brache, welche aber in absehbarer Zeit mit einem Hotel bebaut wird ...

Es fehlt wohl mMn

[Quelltext bearbeiten]

die Entwicklung des Pelzhandels durch die aufgekommenen Proteste der Gegner der Tierpelze in aller Welt! Hatte das keinen Einfluss auf den Brühl? --Hopman44 (Diskussion) 19:16, 9. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Hopman44! Nein. In der DDR war man da recht unkompliziert. Nur nach der Wende gab man das Geld lieber für Reisen und anderen Nachholbedarf aus. Und als die Tierrechtsbewegung ankam, war bereits kein Pelzhandel mehr da. War für den Brühl irgendwie kein Thema, anders als im Gebiet der alten BRD.-- Kürschner (Diskussion) 19:43, 9. Mär. 2019 (CET)Beantworten